Dragoş Filipescu - blog de opinii

 Profesie: economist in sistemul bancar, doctor in Finante, specializarea Moneda-Credit.

Alte domenii de interes: istoria moderna si contemporana, literatura si publicistica pe teme istorice si politice.

Licentiat in Stiinte Economice al Universitatii "Al.I.Cuza” din Iasi, 1994.

 

Lista articolelor publicate şi alte informații aici :

 

http://dragosfilipescu.simplesite.com/432597984

 

Corporatiile multinationale din Romania intre legendă şi real life

http://www.contributors.ro/economie/corporatiile-multinationale-din-romania-intre-legenda-si-real-life/

 

www.hotnews.ro

 

 Ne amintim cum arata Romania la inceputul anilor ’90 – capitalul privat romanesc era ca si inexistent; de unde ar fi putut veni in economia romaneasca banii, conexiunea cu pietele vestice, managementul modern, tehnologiile, marketing-ul? De la fostii birocrati comunisti sau de la salariatii deveniti actionari prin campaniile de “improprietarire”, derulate prin diversele programe de privatizare in masa ?

"Ne-au votat 3 milioane." Democratia vazuta strict cantitativ

Nu este suficient ca un guvern sa fie rezultatul votului democratic. El trebuie sa si guverneze in mod democratic. 

 

http://www.contributors.ro/editorial/%e2%80%9cne-au-votat-3-milioane%e2%80%9d-democratia-vazuta-strict-cantitativ/

 

Igor Dodon - între "abilitate" şi labilitate

"...nu se poate afirma ca cetatenii Moldovei au respins, in majoritatea lor,  integrarea europeana a tarii – ci doar au pus-o pe planul al doilea, prioritatea lor fiind (oarecum de inteles, avand in vedere situatia) lupta impotriva coruptiei. In aceste conditii, schimbarea orientarii de politica externa a Moldovei pe motivul “vointa poporului” este abuziva si frauduloasa."

 

http://www.contributors.ro/global-europa/igor-dodon-%e2%80%93-intre-%e2%80%9cabilitate%e2%80%9d-si-labilitate/

 

Daca vreti sa emigrati, poate va mai ganditi....:)
Nu va suparati pe mine. Nu vreau sa generalizez. Stiu ca sunt si exceptii, etc. Dar asta este statistica. Daca tot am devenit atat de vocali impotriva "corectitudinii politice", ok, atunci sa privim adevarul in fata fara menajamente. Si mai ales sa-l spunem. Daca cineva mai avea vreo indoiala, Brexit-ul, Trump si PSD au avut castig de cauza in special in randul electoratului in varsta, al celui cu grad redus de instruire si calificare, din zonele rurale si mai sarace. Repet, SUNT SI EXCEPTII.
Desigur, "sarac" e un termen relativ cand vorbim de UK si USA, dupa cum "bogat" e foarte relativ cand vorbim de Romania. Dar am impartit in doua jumatati egale regiunile UK, statele USA, respectiv judetele Romaniei dupa crieteriul PIB/locuitor si am vazut cum s-a votat in fiecare categorie. Nu blamez pe nimeni pentrru optiunea la vot, doar am vrut sa arat adevarul, pentru ca nu sunt putini cei care sustin ca lucrurile au stat fix pe dos. In imaginea de mai sus, cu rosu sunt invingatorii. Ceilalti...sunt invinsii.
Cum se va vota oare in alegerile din Olanda, Franta, Germania ? Pe cat punem pariu...? :)

Gaura din buget. Scurt eseu despre vaci

Avem deci doua vaci. Cand stanga e la putere, cele doua vaci hranesc vreo mie de familii. Epuizate si imbatranite, vacile mor. Tara ramane fara resurse, rating-ul de tara se deterioreaza.

Cand vine dreapta la putere, face un imprumut la banci straine ca sa cumpere alte vaci. 

Stanga acuza dreapta ca vinde tara creditorilor internationali, o da pe mana veneticilor si o transforma intr-o colonie. 

Ca sa semene si mai multa confuzie, nostalgicii comunisti – pe site-urile lor – dau ca exemplu regimul Ceausescu, care a reusit la vremea lui sa asigure o crestere sustenabila a septelului, prin forte proprii, folosind boii autohtoni.

 

De ceva vreme, in mediul online circula un soi de “fabula” vizuala in care, pornind de la doua vaci, este descris succint un model social sau un model de corporatie, in functie de tara careia aceasta ii apartine [1].
Cateva exemple:
Comunism – ai doua vaci. Statul ti le ia pe amandoua si iti da ceva lapte.
Socialism – ai doua vaci. Ii dai una vecinului tau.
Capitalism traditional – ai doua vaci. Vinzi una si cumperi un taur. Turma se inmulteste. Vinzi totul si pui banii deoparte.
Capitalism corporatist – ai doua vaci. Printr-un mecanism complicat si incalcit de operatiuni cu instrumente derivate si prin complicitati la limita legalitatii, obtii in final opt vaci (fictive) cu drept de optiune pentru inca una 
Corporatie americana – ai doua vaci. Vinzi una si o fortezi pe cealalta sa produca lapte cat pentru 4 vaci. Apoi angajezi un consultant sa analizeze de ce a murit vaca 
Corporatie italiana – ai doua vaci. Dar nu stii exact pe unde sunt. Te duci sa iei pranzul.
Corporatie irakiana – toata lumea crede ca ai multe vaci. Tu le spui ca nu ai nici una, dar ei nu te cred. Te bombardeaza de te ia naiba. Tot nu ai vaci, dar cel putin ai democratie.
Corporatie greceasca – ai doua vaci, cumparate cu imprumut de la banci franceze si germane. Le mananci pe amandoua. Bancile te cauta sa iti ceara laptele, dar tu nu ai de unde sa il dai. Asa ca faci un imprumut la FMI sa mai cumperi doua vaci. Le mananci pe amandoua. Bancile si FMI te cauta sa iti ceara laptele. Te duci sa ceri un haircut (reducere a datoriei).
Corporatie engleza – ai doua vaci. Amandoua sunt nebune.
…si asa mai departe.
Cititorii online s-au dovedit nu mai putin creativi si au postat, in comentariile lor, definitia corporatiei thailandeze, malaysiene, etc., desigur pornind tot de la cele doua vaci.
Care ar fi insa cazul Romaniei?
Ei bine, situatia Romaniei nu poate fi redata succint, pentru ca “e complexa si are multe aspecte”, cum spunea un personaj din filmele lui Nae Caranfil.
Desi complicat, cazul Romaniei nu este imposibil de descris. Avem deci doua vaci. Cand stanga e la putere, cele doua vaci hranesc vreo mie de familii. Epuizate si imbatranite, vacile mor. Tara ramane fara resurse, rating-ul de tara se deterioreaza. Presa nationalista si pro-guvernamentala comenteaza insa ca vacile recent decedate erau cele mai vechi vaci din lume, mai vechi decat stapanirea romana in Dacia si se pare chiar mai vechi decat piramidele egiptene. Ele erau dovada clara a faptului ca Romania a avut o civilizatie mult superioara altor natii, nu ca acum, cand capitalismul de dupa 1990 a ruinat-o.
Cand vine dreapta la putere, face un imprumut la banci straine ca sa cumpere alte vaci. Dobanzile sunt mari, din cauza rating-ului prost. In paralel, guvernul de dreapta incearca cateva reforme de modernizare, introduce un sistem informatizat de monitorizare a parametrilor de crestere a vacilor (temperatura, luminozitate, dozarea hranei), instalatii de muls automate si aduce noi paznici la grajduri, cu experienta in cresterea vacilor de la Bruxelles.
Stanga acuza dreapta ca vinde tara creditorilor internationali, o da pe mana veneticilor si o transforma intr-o colonie. De asemenea, apar dezvaluiri si stenograme la RTV din care reiese ca – in timpul guvernarii de stanga – cele doua vaci au murit pentru ca dreapta le-a otravit. Mai mult, se pare ca laptele produs de vacile cumparate in timpul guvernarii de dreapta este toxic si plin de E-uri si creeaza dependenta, primii afectati fiind roboteii-sclavi corporatisti. Ca sa puna gaz peste foc, Russia Today anunta ca Rusia putea livra Romaniei vaci de 17 ori mai ieftine si mai productive, dar guvernul de dreapta a refuzat oferta, preferand vacile olandeze – parte dintr-un plan mai amplu care vizeaza obtinerea acordului pentru spatiul Schengen din partea Olandei si preluarea ostila a portului Constanta de catre portul Rotterdam.
Se formeaza un partid-alternativa, al tinerilor necompromisi, cu masterate in Occident, care sustine ca atat stanga cat si dreapta sunt vinovate de situatia vacilor din Romania.
In campania electorala, stanga promite dublarea productiei de lapte, furaje gratuite dar si anularea tuturor taxelor de pasunat.
Convins de toate aceste argumente incontestabile, la urmatoarele alegeri poporul voteaza din nou, masiv, cu stanga. Partidul de stanga acuza dreapta ca a lasat o “gaura imensa” in stocul de furaje pentru vaci. Dreapta se apara, spunand ca vacile au mancat chiar mai mult decat in 2015 iar cantitatea de fan luata cu imprumut este mai mica decat dea prognozata. Cat despre asa-zisa gaura, ea este rezultatul faptului ca nu tot fanul gratuit de la Uniunea Europeana a intrat in tara, deoarece noile silozuri nu au fost gata pana la 31 decembrie; mai trebuia sa se usuce vopseaua pe ele.
Conform ultimelor informatii, seful pazei de la grajduri a fost vazut cu niste ani in urma pe plajele din Caraibe impreuna cu un fugar, suspectat ca a furat din laptele public.
Ca sa semene si mai multa confuzie, nostalgicii comunisti – pe site-urile lor – dau ca exemplu regimul Ceausescu, care a reusit la vremea lui sa asigure o crestere sustenabila a septelului, prin forte proprii, folosind boii autohtoni.
Stanga cere comisie parlamentara de ancheta a activitatii guvernului de dreapta. Petrecerea continua.

[1] – pagina de facebook Mike Hosking Breakfast, administrata de Newstalk ZB.

Un subiect uitat : reforma organizarii administrative. Merita efortul?

 

http://www.contributors.ro/fara-categorie/un-subiect-uitat-reforma-organizarii-administrative-merita-efortul/

 

Este mai eficient sa gandesti strategii de dezvoltare pentru un teritoriu cu suprafata de 20-30.000 kmp si o populatie de 2-3 milioane locuitori fata de varianta cu 6000 kmp si 500-600.000 locuitori. Demersul ar trebui insotit – in mod logic – de un grad mai ridicat de descentralizare, ceea ce ar permite o mai mare autonomie financiara si ar mai diminua frustrarile existente la nivel regional

Completare la articolul aparut pe Contributors.ro:

Tabelele 4 si 5 reflecta indicatorii analizati anterior, in varianta fara descentralizare, respectiv cu descentralizare (pe baza datelor la 2015).

Tabel 4 – Organizarea administrativa pe baza provinciilor istorice – varianta fara descentralizare :

 

 

 

 

 

 

   

Regiuni

Mil.RON

Incasari totale din regiuni

Mil.RON

din care Alocari de la Bug.de Stat pt.bug. regionale

Mil.RON

Contrib. nete la Bug.de Stat

Mil.RON Alocari nete de la BS

Mil.RON

Bugete regiuni (includ alocari de la BS)

Populatie regiuni mil.loc.

Buget/

loc RON

0

1

2

         3=1-2

  4=2-1

5

6

7

BANAT 

2723

2367

356

0

3139

1.1

2854

CRISANA-MARAMURES          

4260

4661

0

401

6531

2.3

2840

TRANSILVANIA NORD                           

5326

4664

662

0

6302

2.2

2865

TRANSILVANIA SUD

4152

3991

161

0

5521

1.9

2906

OLTENIA                           

2786

4658

0

1872

6093

2.2

2770

MUNTENIA VEST     

2731

3596

0

865

4613

1.8

2563

BUCURESTI ILFOV

104675

7490

97185

0

9602

2.5

3841

MUNTENIA EST - BARAGAN                       

3541

4164

0

623

5587

2.3

2429

DOBROGEA

6041

2081

3960

0

3128

1.0

3128

MOLDOVA NORD - BUCOVINA          

3236

4804

0

1568

6149

2.7

2277

MOLDOVA SUD       

2618

3738

0

1120

4797

2.2

2180

 

142089

46214

102324

6449

61462

22.2

 

 

Tabel 5 – Organizarea administrativa pe baza provinciilor istorice – varianta cu descentralizare

  MRON MRON MRON MRON RON    
Regiuni Incasari totale din regiuni Alocari suplim. de la Bug.de Stat Contrib. nete la BS si bugetele regiunilor Bugete regiuni (includ alocari) Bugete regiuni / loc. PIB mld. USD PIB/loc. USD
0 1 2 3 4 5 6 7
Banat 2723 1200 0 4695 4268 10 9127
Crisana-Maramures 4260 3200 0 9731 4231 14 6148
Transilvania-Nord 5326 2300 0 9264 4211 17 7532
Transilvania-Sud 4152 2000 0 7682 4043 16 8605
Oltenia 2786 2300 0 8393 3815 13 6118
Muntenia-Vest 2731 2500 0 7113 3952 11 6150
Bucuresti-Ilfov 104675 0 95000 11787 4715 48 19296
Muntenia Est - Baragan 3541 3100 0 8687 3777 14 6087
Dobrogea 6041 0 2500 4588 4588 9 8730
Moldova Nord  -Bucovina 3236 4000 0 10149 3759 13 4700
Moldova Sud 2618 3400 0 8197 3726 10 4755
  142089 24000 97500 90286   176  
                 

nota: bugetul regiunii (col.4) = bugetul din tabel 4 + contrib.nete la BS din tabel 4 + aloc.suplim.de la BS (col.2) - contrib.nete la BS (col.3)

 

 

Există alternative reale la politica mainstream?

Dragos Filipescu    noiembrie 19, 2016

In momentul actual, pe val pare sa fie Traditionalismul conservator. (...). Este posibil ca trendul sa continue. Ramane de vazut pentru cat timp. Caci, daca mandria patriotica, protectionismul si populismul sunt aducatoare de voturi, liberalismul si accesul neingradit la o mare piata comuna (europeana sau mondiala) a bunurilor si capitalurilor s-ar putea sa tina si de foame.

http://www.contributors.ro/politica-doctrine/exista-alternative-reale-la-politica-mainstream/

 

"Era mai bine pe vremea lui Ceauşescu". Minte statistica sau mint oamenii?


Dragos Filipescu decembrie 8, 2016

 

O auzim pe strada, in taxi, in tramvai, o vedem pe facebook. Uneori o auzim de la cunostinte si prieteni, cu care ne e jena sa intram in polemica sau la serviciu, unde nu avem timp pentru asa ceva. Problema e ca o asemenea tema e politica, are legatura cu politica, deci in mod fatal este discutata in termeni emotionali, nu rationali. Totusi, starui sa cred ca “era mai bine” sau “era mai rau” sunt realitati cuantificabile, exprimabile in cifre si in indicatori economici.  Voi incerca sa ma limitez doar la cativa dintre acestia.

 

http://www.contributors.ro/economie/%e2%80%9cera-mai-bine-pe-vremea-lui-ceausescu%e2%80%9d-minte-statistica-sau-mint-oamenii/

 

Efecte ale integrării europene asupra sistemului bancar românesc

Autori : 

Conf.dr. Ovidiu Stoica

Asist.drd. Bogdan Căpraru

Dr. Dragoş Filipescu

 

Editura Universității "Al. I. Cuza" Iaşi, 2005

Political fiction : Monarhie in Romania

Dragos Filipescu decembrie 18, 2016  

Nu am intentionat sa fac o pledoarie pentru monarhie ci doar pentru o evaluare corecta a ceea ce a fost si a ceea ce poate fi monarhia in Romania.

 

http://www.contributors.ro/editorial/political-fiction-monarhie-in-romania/

 

Monarchia Romániában: politikai fikció?

Szerző: Dragoş Filipescu

2016. december 23
 
A történelemben nem sok eset volt, hogy egy ország a köztársaságról átvált a monarchiára, de ez nem jogosít fel bennünket arra, hogy azt higgyük – nemzedékünkkel együtt –, a fejlődés e tekintetben visszafordíthatatlanná vált. 
 
 
 

De ce nu s-a mobilizat electoratul liberal?

 

Dragos Filipescu   decembrie 14, 2016

In ceea ce priveste performanta guvernului Ciolos, sustinut de PNL, aceasta a fost una decenta si chiar foarte buna in termeni de crestere economica, iar nivelul de trai – daca nu a crescut spectaculos, nu a coborat oricum sub nivelul din 2014. Existau deci unele premise pentru o performanta electorala rezonabila, care sa permita continuarea guvernarii Ciolos, sustinuta de PNL si USR, cu sprijinul probabil al UDMR si PMP.

Si totusi acest lucru nu s-a intamplat. Ce a putut determina scaderea la jumatate a PNL in optiunile electoratului activ, in numai 2 ani? Ce a lipsit ?

 

http://www.contributors.ro/politica-doctrine/de-ce-nu-s-a-mobilizat-electoratul-liberal/

 

Nouă motive pentru a vota un politician corupt

Dragos Filipescu  decembrie 22, 2016

 

In toate sondajele de opinie, coruptia apare in mod constant ca fiind principalul motiv de indignare si revolta a cetatenilor si chiar cauza majora a problemelor cu care ei se confrunta.(...)Si totusi, de ce voteaza multi romani politicieni corupti, sau suspecti, sau partide conduse / dominate de asemenea personaje?

http://www.contributors.ro/editorial/noua-motive-pentru-a-vota-un-politician-corupt/

 

Muzeul Băncii Naționale a României

Find website at :

For comments to my posts

please click on Menu/Contact me or directly click below

Multumesc, Alexandru Tanase - presedintele Curtii Constitutionale a Republicii Moldova

Kilenc ok egy korrupt politikus megszavazására

O fotografie sugestivă şi un comentariu inspirat la articolul "Nouă motive pentru a vota un politician corupt", tradus în limba maghiară şi preluat de Főtér.ro.

 

" A nagy román (és nem csak) titok megfejtése "/ "Descifrarea unui mister românesc (şi nu numai)"

 

http://foter.ro/cikk/20161227_kilenc_ok_egy_korrupt_politikus_megszavazasara